近日，笔者在医院问诊时遇到一件小事。呼吸科医生正为患者开方，“咳嗽药水家里有吗？”“上次配了，不过再给我开点吧，药总归要吃‘新鲜的’。”患者的回答，让医生哑然失笑，“药只要没过期，都不要紧。”患者仍不肯放弃，“还是新鲜的药吃着放心。”最终，医生只好将处方药开齐，患者满意离去。药要吃“新鲜”的，听来似乎并无不妥，可这恰好暴露了许多患者的认知盲区。

    什么叫作“新鲜药”？在患者眼里，“新鲜药”大致涵盖两层意思：一方面是指生产日期较近的药品，另一方面是指新研发上市的药品。生活中，许多人误以为：与新鲜瓜果一样，新鲜药品质量好、疗效高、副作用少；吃“新鲜药”势必要比吃“老药”好。由此，临床上常会出现如下情形：慢性病诊疗时，医生推荐服用经典药，患者却不情愿，“有新药干嘛不用新药呢？说不定换药后疗效更好。”炎症治疗时，医生推荐基础抗生素，患者又有想法，“换新一代抗生素吧，治疗时间短、效果也立竿见影。”很多情况下，医生考虑患者意愿，最终还是选择开了新药。

    药品真的越“新鲜”越好吗？面对如此误区，临床药学家反复强调：首先，药品都有保质期，在保质期内药效具有稳定性，并无新鲜不新鲜之说。其次，新研发的药物虽在应对某种疾病时有突破，但因临床使用时间短，副作用尚未完全暴露出来，从药品安全性角度来看，“新鲜药”大多比不上“经典药”。专家还补充，若是患者没有具体适应指征，频繁使用“新鲜药”，长此以往还会带来弊病，如药品费用支出偏高造成浪费，抗生素滥用引发耐药性等。不过，上述这些科学观念，显然尚未完全普及。

    今年以来，申城医疗机构为引导科学用药，已广泛推进基本药物目录。纸上的用药目录有了，市民心中的用药观念也须与时俱进。笔者以为，想要提高市民认知，大量的“医普”工作有待弥补。日常问诊时，医生不妨多加几句解释的话，打消患者疑虑困惑；大医院、社区卫生服务中心可适当增加科普讲座；至于进入千家万户的家庭医生，也应把传授药品常识视为己任……只有市民的认知观念跟上了，用药科学了，“吃新鲜药”的误解才会越来越少。