术前途了，以后只能在社会上胡混了。
■ 探访
梦桃源服务员：清者自清
邹恒甫所说的“梦桃源”指的是梦桃源湘粤酒楼，位于北京大学东门校外，未有“北大医疗室”字样。
前日下午3时许，记者以订餐顾客身份探访该酒楼，发现一楼大厅内，有五六个服务员正在坐着休息。面对询问，门口一位迎宾小姐称，已知道邹恒甫微博上的举报内容，但她强调，自己与同事没有受到言语和行为上的骚扰，“反正我们清者自清”。
酒楼工作人员称，来此就餐的顾客多数为北大校内教职工，但同时也接受校外订餐业务。
■ 说法
举报失实北大可起诉追究
对此事件，北京汉卓律师事务所律师郭聪称，首先需观察邹恒甫举报的指向是否明确，如果指向明确到个人，经过调查核实，发现举报失实、捏造，虽然不构成刑事犯罪，但仍属诬陷他人，损害了他人的名誉权，受影响的北大老师可以通过起诉主张自己的民事权利。
若没明确指向，其实也对北京大学声誉造成损害，如果最后经证实举报为子虚乌有，北大作为法人，可通过起诉追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。
此外，转载相关信息的网站也有义务对信息进行核实，如果最终证明举报失实，相关网站需按照北大要求进行删帖，如不删帖，则负侵权连带责任。
■ 背景
邹恒甫与北大的纠葛
●1998年至2007年
邹恒甫担任北京大学光华管理学院应用经济学系系主任、董辅礽讲座教授。
●2006年6月7日
针对邹恒甫担任武汉大学、中山大学、中央财经大学等多所大学兼职教授的情况，时任北大光华管理学院院长张维迎代表官方给邹恒甫发信，宣布解除其行政职务(系主任)，但保留教授头衔，声明“除世行和武大外，不得在北大外兼职”。
●2007年4月6日
北大光华管理学院从当年5月1日起，解除邹在光华管理学院的所有职务，取消所有学院待遇，包括东升园的住所，将其人事档案移交北大人事部。
●2007年6月10日
邹恒甫给时任教育部长周济发表公开信，声称张维迎辞退他的决定是“院长残酷对待手下教授”。对于长期不在校的原因，邹恒甫称，他在别的学校办学是众所周知的，他把自己的才能贡献出来不能算错。
●2007年8月6日
北大人事部通知，不再聘任邹恒甫为北大教师。
公开资料整理
