偏居郴州一家低档商品市场，靠卖几件假鄂尔多斯羊绒衫谋生的湖南农民李清，却被远在千里之外的鄂尔多斯法院从千千万万他的同行中选中，成为打击假冒伪劣、维护名牌声誉的执法对象。李清一定想不通，这份比买中500万大奖概率还低的“幸运”，怎么会恰好落到他的头上。

　　不过对于当下的李清而言，这样的困惑已经不再重要，要紧的是他将面临5年徒刑和2151万元的天价罚款。虽然当事各方都知道，如此天价罚款不可能真的执行，但至少从理论上说，只要这个判决不被撤销或改判，则李清的一生都将笼罩在这个判决的阴影中，无论他今后多么勤劳，其劳动所得都将被剥夺，只留给他一份最基本的生活。

　　鄂尔多斯法院做出天价罚款判决的依据，是李清店中存货数量，乘以单件货品的“吊牌价”，得出4300余万元的“非法经营数额”，而后折算一半作为罚款数额。但据李清的律师介绍，李清店中电脑中有清楚的销售记录，足以证明“吊牌价”1000至2000元的假鄂尔多斯羊绒衫，其真实售价不过100多元，不足其“吊牌价”的1/10。而李清实际售出的假羊绒衫不过400余件，实际“非法经营数额”不过6万余元。

　　在“吊牌价”总额、可能的实际售价总额，与实际发生的销售总额之间，法院选择哪个数据作为处罚依据，会做出完全不同的判决，自然也会给当事人带来完全不同的命运。而从案件的实际结果来看，法院不仅按照最高数额从严判处，而且被李清律师视为关键证据的销售记录电脑，也在进入法院后再也没有出现，李清的实际“非法经营数额”，也就无从证明。由此种种迹象，加上鄂尔多斯法院千里奔袭、跨省追捕的大动作，似乎可以看出鄂尔多斯法院誓欲把此案办成一桩足以警示他人的“示范性”案件的思路。

　　在保护知识产权渐成舆论共识，而鄂尔多斯等名牌产品却还被铺天盖地的假冒伪劣包围、困扰的局面下，地方法院配合当地名牌企业，为其品牌声誉保驾护航的意图不难理解。选中李清作为打击对象或许不无偶然，但一旦被选中，李清被重刑打造成一根威吓其他造假、售假者的“杀威棒”的命运，却成了必然。

　　然而，“杀威棒”的威吓作用从来有限。据记者目击，就在李清售假店面所在的市场，其他商家的店面中仍然不乏各种假货在售。而在淘宝网上随便一搜，售价一两百元的“鄂尔多斯羊绒衫”，多到数不胜数。按照严办李清所展示的决心，鄂尔多斯法院应该派出无数路法警，远赴全国各地大规模抓捕，而后押回鄂尔多斯一个个重判才对。谁都知道这样的展望绝无可能，于是李清注定成为中了“头彩”的那个倒霉鬼。

　　保护知识产权、鼓励知识创新、维护名牌声誉，确实是中国经济进一步提升核心竞争力的重要任务。在这个意义上，维护名牌企业的声誉和利益，就是保护中国经济的声誉和利益，也是维护公众的普遍利益。但用何种方式保护知识产权，则必须有长远的制度性安排。李清所遭遇的“杀威棒”式的简陋思路和做法，在功利层面上注定达不到保护名牌企业的目的，在法律层面上可能侵犯到当事人的合法权益，在社会层面上势必造成公众对法律普适性的怀疑，以致违法行为和法律惩罚，都变成一种不可预期的、谁赶上谁倒霉的或然性小概率事件，法律对社会行为予以规范和惩戒的权威性，必然随之进一步耗散、衰减，直至成为狰狞却无力的面具。（张天蔚）