5000万元的资产净值，这是单只基金生存的“生命线”。一旦低于这一界限，就意味着该基金将面临清盘的危险。回顾虎年基金现状，基金表现整体不“给力”。在产品数量大幅增加的情况下，公募基金总份额、资产管理规模却是双双下降。究其原因，还是公募基金自身业绩表现不给力，留住投资者只能成为一厢情愿。粗略统计，有近百只基金已经濒临“清盘线”。

    长城证券基金分析师阎红表示：“投资者只有一个选择，不要买有清盘可能性的基金。我们从来都不建议投资者长期业绩不好的小公司发行的新基金，或者规模太小的老基金。基金只有做好业绩，自然会受到投资者的信任，把规模做上去。如果本来规模就小又运作的不好，有一部分人先赎回，基金规模就会更小，清盘风险加剧，后面的人更吃亏。

    市场现状

    濒临清盘红线 基金“无人打捞”

    靠天吃饭，管理费照拿，业绩一直不见好转，这是许多基民对绩差基金最不满的地方。一些清醒早的基民及时忍痛割肉，基金规模不断缩小，便留下一些执着的基民死守濒临清盘红线的基金。

    华富策略精选和天治创新先锋都是2008年成立的基金，建仓时机不算差，但是由于当时处在熊市，募集资金十分困难，两家公司又都很小，缺乏品牌吸引力，一直难吸引到客户，因此时常在清盘生死线上挣扎。二季度末，这两只基金的份额规模分别为0.51亿份和0.46亿份，已经连续多日净值低于5000万。

    根据相关规定，连续20个工作日资产净值低于5000万，基金管理人应当向中国证监会说明原因和报送解决方案。但雪中送炭的7月行情，让这两只基金终于松了一口气，资产净值也恢复到5100万元和5800万元。

    可是8月份以来的震荡，又给基民敲响了警钟，濒临清盘红线并不是一时的风险，可能再次重演。公募基金至今未见有基金清盘，总是能重返生死线，所谓的清盘基金“无人打捞”。

    一年规模缩水1700亿

    基金表现到底如何，看看整体资产规模就能略知大概。就在2010年，基金整体资产管理规模同比缩水1700多亿元。

    统计数据显示，截至2010年12月31日，60家基金公司旗下共有704只基金产品，资产管理规模总计为2.48万亿元，同期的份额规模为2.42万亿份。而在2009年，在基金产品仅为557只的情况下，基金资产管理规模达到2.65万亿元，份额共计有2.45万亿份。

    也就是说，2010年，在大幅增加147只新基金的情况下，基金资产管理规模却大幅缩水1700亿元，份额也减少300亿份。很简单，如果剔除上述新成立的基金首募的2000亿元，那基金资产规模无疑将缩水更多。

    热点聚焦

    40只偏股基金规模偏小

    毫无疑问，基民用脚投票的结果，就是基金份额的大幅下降，其中偏股基金受到的冲击更大。

    截至2010年12月31日，就在上述494只基金中，有40只基金的最新份额规模均在2亿份以下。根据相关规定，在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人的，那基金基本就要“清盘”了。

    而这样来看，诺德主题最新份额为5100万份，表面看几乎是距离清盘条件最接近的一只基金。此外，盛利配置、东方策略成长最新份额均在5300万份左右，也在“清盘线”附近徘徊。此外，宝盈中证100、信达澳银精华、万家双引擎、天治趋势、汇丰晋信2026等基金的同期份额均在1亿份以下，相对也比较危险。

    57只低风险基金“凑热闹”

    与此同时，部分低风险基金份额规模也来凑热闹。统计数据显示，44只债券基金、13只货币基金(分类单独计算)最新份额规模也均在2亿份以下，处在濒临“清盘线”的危险区内。

    以债券基金为例，上述统计数据显示，浦银安盛优化收益C、农银汇理恒久增利C、信达澳银稳定A的最新份额规模都很小，均在2600万份以下。单从这一点来看，上述3只债券基金的“清盘”压力岂不是更大。其实，如果考虑到上述基金的其他分类份额，其清盘压力反而不大。以浦银安盛优化收益C为例，其A类份额的最新规模为6600万份，那这样来看其清盘压力也存在，但并没有外表看起来那么悲观。

    此外，货币基金也存在同样的状况。华泰柏瑞货币A份额仅为1700万份，但算上B类份额，那其规模接近2亿份。

    原因分析

    清盘条件过于苛刻

    目前，法规上并无强制清盘的条款。市场各方能参照的，只有《证券投资基金运作管理办法》。

    2004年颁布的《证券投资基金运作管理办法》第44条规定，在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人的，则基金管理人在经中国证监会批准后，有权宣布该基金终止。若合同生效后连续20个工作日出现前述情形的，基金管理人应当向中国证监会说明原因。

    从规定中可以看出，基金清盘的条件还是比较苛刻的。一只基金连续60日基金份额持有人数量达不到100人，基本上是不可能出现的。

    另外，一旦一只基金规模跌破5000万元，基金公司可以在规定的时间内，通过各种方式加大营销力度，争取到更多的申购资金并脱离生死边缘。最后，基金公司还有一张“保底”牌，那就是公司掏钱申购自己的基金。

    综上所述，由于相关法律法规的“真空”，目前作为退出机制之一的基金清盘，相比基金发行制度，显得很不完善。

    业绩不给力是主因

    其实，谈到份额缩水的原因，那就是基金整体表现不给力。

    就在刚刚过去的2010年，按照复权单位净值增长率计算，393只开放式偏股基金尽管整体飘红，但去年全年平均涨幅仅为2.09%。其中，仅有221只基金同期业绩上涨，占比仅为56.2%。也就是说，去年买基金，赚钱、赔本的几率几乎是五五开，这样的风险对于投资者来说并不小。如果把时间延长到过去三年，那同期累计上涨的开放式偏股基金仅有32只，更是少的可怜。

    此外，2010年，新基金密集发行，结果就是发行渠道特别拥挤，甚至造成投资者的“审美疲劳”。新基金发行的困难，自然要找很多“帮忙资金”加入，而在新基金打开申赎后，这些“帮忙资金”也会撤走，赎回加大也在情理之中。