新华社《新华视点》专栏本着推动社会进步、促进问题解决的原则，选择中央明令禁止、百姓深恶痛绝的一些典型事件进行舆论监督。岁末临近，记者对部分案例进行了追踪回访，发现部分舆论监督案例没有进展。（12月24日《中国青年报》）

　　围观者看到被曝光者在舆论的枪林弹雨中焦头烂额时，会产生某种酣畅淋漓的心理感受，并认为舆论已然大获全胜。殊不知，媒体曝光、舆论监督如同舞台上的聚光灯，能够照到的地方毕竟是有限的，而且持续照在某一点上的时间也是有限的。被曝光事件在经历短暂的媒体聚焦后，终会脱离舆论的聚光灯。而这时候，被曝光问题与个人是否会受到处理，就成为一个问题。

　　舆论监督从根本上说，只能起到揭露问题并引发关注的作用，是一种不具强制力的“软性监督”，不能决定问题是否会被纳入调查处理渠道，更不能左右问题查处的方向和结果。因此，要想让舆论监督真正能够发挥作用，就必须具备一个前提：权力部门要切实发挥作用，担当维护公平正义的重任。

　　以广州保利地产违建85栋别墅通过“低成本处罚”洗白为“合法”建筑事件为例，《新华视点》曾作报道，但广州规划局却回应称：这不是“别墅”而是“低层住宅”。时至今日，项目仍在发售。像这样仅靠舆论监督单打独斗，显然难以形成真正的威慑。