村里来了一个施工队，在常年积水的水沟上修建简易道路，但是却没任何警示标志。一个冬日下午，4岁的花花外出玩耍，结果竟栽进家门口的水沟里，当场溺亡。

    花花的父母哭诉，死亡事故全部为施工方的责任，请求赔偿58万余元。日前，南京六合法院开庭审理此案，认为作为孩子监护人的父母，也应当承担60%的责任，因此判决施工方赔偿近24万元。

    屋前有条水沟

    南京市六合区东沟镇某村，某民房前卧有一条东西向的水沟，水沟西段与一条小河相接，冬季枯水时节，沟内几乎无水。2010年初，某公司入驻六合，开展桥梁建设工程，在水沟上方建造滁河大桥及引桥。

    因为工程施工需要，公司必须在排水沟上修筑一条南北向的简易道路，路面下方埋设一根出水涵管，通向西边小河。因涵管埋设位置较高，排水沟里极易积水。

    为了满足搅拌混凝土的取水需要，在紧靠简易道路的东侧水沟里，公司继续派人向下开挖，铺上取水管便于取水。2012年春节过后，因为雨水较多，小水沟和东侧取水口中，聚集了大量雨水。

    该简易道路路面距水面1.5米左右，临水的坡面较陡，且坑洼不平，简易道路两边并没有设置护栏等安全防护设施。

    2012年2月27日下午3时许，新婚夫妻小张和小丽的女儿花花，随奶奶到家后面的菜地玩耍。躺在家中看电视的小丽，突然发现婆婆急匆匆冲进来，大喊：“花花不见了！”

    刚刚还打着瞌睡的小丽，猛地从床上爬起，走出房屋四处寻找花花。“花花，花花……”一声声喊过去，可就是没听见任何回应，两人急得失魂落魄，直到走到屋前的水沟，小丽才发现有一个女孩正浮在水面上，极有可能就是花花。

    沿着简易道路的滑坡走下去，小丽把手伸进河里，费了不少工夫，终于将孩子打捞上岸。此时正拉着儿媳妇衣襟的奶奶，看见花花熟悉的脸庞，立即失去控制放声痛哭。

    小丽发现，花花的衣服从里到外全部湿透，此时已经失去知觉，她把花花放置在家门口的水泥路上，赶紧向村里的医生求助。

    可是医生也不能妙手回春，赶到现场发现花花已经没有心跳。这时，闻讯赶来的公司项目部某组长徐某，开车将花花送至东沟卫生院检查，经诊断宣布其死亡。

    得知女儿意外死亡的消息，小张再也控制不住情绪，失声痛哭后，又红着眼睛跑到公司项目部理论。小张夫妻哭诉，他们家门前的排水沟，适逢每年冬季枯水季节，几乎无水可存。但是在该工程施工后，为搅拌混凝土取水需要，就在该排水沟西端修筑一条简易道路，将水沟围堵起来并深挖数米作为取水口。

    女儿不幸溺亡

    家长也得负责

    这段路上没有任何警示标志，也没有安全防范措施，由于该公司的各项违规行为，导致花花意外死亡，请求对方赔偿。

    日前，南京市六合法院开庭审理了此案。庭审过程中，公司辩称，该水沟在施工前就已经形成，汛期用于排洪，平时用于村民农业生产及生活用水。

    即使在枯水季节，水沟里也有一定量的存水，足以使得4岁的幼童溺水身亡。开辟临时道路后，公司已下埋涵管方便排水。而且在施工之前，该水沟一直就没有所谓的警示标志及安全防范措施。

    法院审理认为，公司的行为其实已经改变了排水沟原有的功能及形态，致使排水沟里积存大量雨水，应承担施工场所管理缺陷及未设置安全措施责任，具体责任为40%。

    而作为花花监护人的小张和小丽，在事发当天疏于监护，致使她脱离监护范围，独自一人玩耍时不慎溺水死亡，对此他们负有监护不力责任，具体责任为60%，因此判决公司赔偿损失近24万元。